Het was weer een interessante dag vandaag.
Naar aanleiding van de verkiezingen binnekort in juni werd er op school een heus verkiezingsproject op poten gezet. Vandaag en gisteren kregen we bezoek van mensen van de verschillende grote Vlaamse partijen (CD&V,SP.A,Groen!,Vlaams Belang,Open-VLD), die hun partij voorstelden. Er konden dan ook vragen gesteld worden natuurlijk. Nadien (deze namiddag) was er dan een groot debat met alle partijen en alle zesdejaars van het Atheneum aanwezig. Bekendste aanwezige was waarschijnlijk Bruno Tobback van de SP.A, minister van leefmilieu en pensioenen. Verschillende vragen werden gesteld door de leerlingen waarop de politici dan konden reageren, met het nodige gebekvecht vandien. Wat mij nog het meest opviel en waar ik het ook vooral over wil hebben, is de zever die sommige politici toch durven uitkramen.
De meeste politici hadden het gesprek met verschillende klasgroepen goed voorbereid, met een kleine voorstelling van de politieke partij en de standpunten ervan, goed aangepast aan het publiek. Er was nadien ook voldoende tijd om vragen te stellen om zo een interessante discussie op gang te brengen. Er was echter weer één partij waar dit helemaal niet het geval was, het Vlaams Belang. Twee mensen van het VB kwamen hun 4 V’s (Vlaanderen, veiligheid, vreemdelingen en vetzakkerij of zoiets) voorstellen. Voorstellen is echter veel gezegd, ze lazen gewoon hun tekst af en gebruikten ook onnodig veel ingewikkelde woorden om hun weer superieur te stellen aan de anderen. Na hun saaie, ingewikkelde uitleg gedaan te hebben, waarbij velen al in slaap waren gevallen, restte er slechts een paar minuten tijd om vragen te stellen. Deze werden echter leuk afgewimpeld waarbij we dus helemaal geen antwoord kregen op onze vraag, zoals bij waarom de partij voor harde repressie kiest van de jeugdcriminelen i.p.v. heropvoeding en alternatieve mogelijkheden, wat door het grote deel van de psychologen e.d. wordt aangeraden.
En ja, dat is waar het Vlaams Belang voor pleit, jeugdstrafrecht. Minderjarigen zijn verantwoordelijk voor hun daden en moeten hier voor opdraaien. Hopeloze gevallen moet men opsluiten en nooit meer op de maatschappij loslaten. Waarom zie ik op televisie nog niet zolang geleden dan dat zogezegde hopeloze gevallen bij een instelling terechtkomen, waar geen muren en afgesloten kamers zijn en waar blijkbaar toch geen incidenten voorvallen? Dit was in een reportage in Telefacts over de Kromme Boom, een soort gezinsbedrijf waar hopeloze psychopaten toch terechtkunnen. Als je hier op mijn school snotters ziet rondlopen, kan je toch gemakkelijk zien dat deze nog niet volwassen zijn en nog niet volledig besef hebben over hun daden. Ik wil niet zeggen dat jeugdcriminelen geen straf verdienen, ik zeg alleen maar dat een harde repressie waar vooral de nadruk op preventie zou moeten liggen, niets zal verbeteren.
Nog een belangrijk punt van het VB is de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Een even dom standpunt in mijn ogen. Terwijl we overal op de wereld verzoening willen creëren, zoals onlangs tussen katholieken en protestanten in Noord-Ierland bijvoorbeeld, zoals tussen soennieten en sjiieten, willen we toch Vlamingen en Walen opsplitsen. “Het kost ons pakken geld! We kennen de Walen niet meer!” enz… Dat het beleid in Wallonië beter moet, staat vast. Maar moeten we ons zomaar afsplitsen? Moeten we uit de Europese Unie stappen omdat we meer geld moeten geven aan de EU, dan we ooit zullen terugkrijgen? Moet de ontwikkelingshulp stopgezet worden, omdat het nutteloze geldverspilling is voor wij, Vlamingen? Ooit eens nagedacht wat de kost zou zijn van het praktische van de zaak, de splitsing, wat met Brussel e.d. Ik kan nog wel even doorgaan met dat programma maar anders loopt het hier wat uit.
In het debat nadien was het ook weeral duidelijk dat de oppositie zoveel mogelijk inhakte op de huidige regering om toch maar wat mensen te overtuigen van het o zo slechte beleid enz… Wat mij toch zo stoort aan dit gebeuren is dat het allemaal zo op de persoon wordt gespeeld, en niet alleen door de oppositie. Krijgen we binnenkort rap battles van politici? Al bij al vond ik Bruno Tobback het beste uit het debat komen. Hij viel dan ook de anderen niet aan, antwoordde duidelijk op de vragen en kon duidelijk met het vrij jonge publiek. Ik probeer wel zo objectief mogelijk te blijven, maar ik ben eerder te vinden bij het linkse gedachtegoed, ik ben dan ook aangesloten bij Animo Keerbergen, een linkse jongerenpartij. Waarom ik eerder links ben, is mij zeer eenvoudig. Elke mens is voor mij evenwaardig, of hij/zij nu uit België komt of uit Kongo, of hij nu Boeddhist is, Katholiek of atheïst, of hij/zij nu hetero is of niet, of hij/zij nu een goed diploma heeft of niet, dat maakt allemaal niet uit. Iedereen verdient kansen en iedereen verdient het om vrede, welvaart en gezondheid te kennen. Kan ik beter wiskunde dan een leerling uit BSO, allicht … ben ik daarom een beter mens? Ik denk het niet… Ik ga naar de universiteit en een ander niet, ben ik een daarom een beter mens? Ik denk het niet… Ik ga het hierbij houden. Voor diegenen die moeten gaan stemmen binnenkort, op wie jullie kiezen is jullie zaak maar lees toch eens dit citaat:
“The great thing about democracy is that it gives every voter a chance to do something stupid.”
